Tá tudo bem

1- Iluminação lateral – a iluminação tem que ser feita pelas lateriais de maneira que não reflita no fundo, onde a imagem está sendo projetada. Isto também vai dar mais volume aos objetos que serão gravados ao vivo, sem interferir na projeção.

2- A entrada do espectador dever ser feita pelo eixo da câmera de forma que a imagem seja projetada nas costas do espectador, quando este atravessa a sala e passa na frente da imagem. No começo imaginamos que a entrada deveria ser feita pelas laterais do sofá para, exatamente, não interferir na projeção. Mas a partir dos resultados do lab na Nuvem, percebeu-se que a interferência do espectador na projeção é um elemento importante.

3- Percebemos que a diferença entre os fantasmas de dias diferentes vai diminuindo quanto mais longe for a gravação. Enquanto na projeção do dia anterior a diferença entre o que é ao vivo e o que é projetado é clara, nas projeções da segunda e da terceira geração os fantasmas começam a se embaralhar. Você já não sabe se eles são de ontem, anteontem ou de três dias atrás, ou até se eles são do mesmo dia. Você só percebe que estes fantasmas são de dias diferentes, quando as projeções se sobrepõem. Se as projeções por acaso não se cruzarem, fica praticamente impossível saber qual foi gravada primeiro. Achávamos que essa diferença entre os fantasmas dos dias anteriores seria maior. Mas é interessante esta percepção, porque faz um paralelo com a nossa memória, que também confunde a ordem dos fatos, quanto mais longe eles estiverem.

SofaR away

4- Pensamos que a Acarolândia pode ser um bom lugar para começarmos os testes de projeção/gravação dentro de um ambiente com iluminação controlada e um sofá de testes. Precisamos de um lençol branco e usaremos a nossa câmera do Tá Tudo Bem #1.

Paola: Acabei de fazer um teste com três gerações de imagem: 1 – paola live; 2 – paola projetada e fredera live; 3 – paola projetada dentro de fredera projetado e bruno live;

Não continuei mais pois percebi que:

1 – não vale a pena continuar os testes sem ter uma condição de luz uniforme sobre o sofá. tinha um lado mais claro que o outro, o lance tem que estar equilibrado para fazer muitas e muitas gerações. E 2 minutos é o suficiente pra um lab, não precisa mais que isso.

2 – lembrei de você falando sobre a luz azul do projetor ser ruim. E o que aconteceu neste teste? A cada nova projeção ia azulando mais e mais. Não sei se é a lâmpada do projetor… Se é a temperatura de cor da luz na imagem projetada… temos que detectar de onde vem o azul e ver como vamos resolver (precisamos de um fotógrafo conosco nestes testes). Incluir um filtro na programacao que a cada projeção tira este coeficiente azul?

3 – É bom ter objetos para as pessoas manipularem. Livros, almofadas, uma jarra com água… ontem conversamos sobre o que sofá evoca nas pessoas e tem muito esse lance de estar casa, de ser de casa, o lugar da familia, colo, carinho, aconchego. pensei em fazer um sofazão branco e tudo em volta branco. Branco sobre branco.

Caito: Vamos lá:

1 – Acho que esse é o ponto central do estudo por agora, porque a parte teórica e seus desdobramentos sobre a memória e tal, já está muito bem encaminhada. O lance agora é tecnicamente resolver esta questão real das múltiplas projeções e gravações para que esteticamente o sofá também nos emocione tanto quanto as reflexões que fazemos sobre ele. Essa parte é tudo que não sabemos tanto, então no começo vai parecer esquisito e temos que testar e estudar isso pra chegar no resultado que nos satisfaça. Concordo que dois minutos é suficiente para um lab. E podemos fazer dias de labs com equipamentos distintos como você sugeriu. E também que temos que começar a definir padrões mínimos para o estudo. Ambiente com luminosidade controlada, projetor e camera adequados, sofá na cor adequada e isso teremos que definir e realizar. O que é mais adequado? Acho que a primeira variável que podemos eliminar é a do ambiente, escolhendo um local para testes onde podemos mexer na luminosidade, com paredes brancas e espaço para o sofá e os equipamentos de projeção e gravação. Outra vertente será a de conseguir apoio para termos a disposição equipamentos de projeção e gravação diferentes. Será que aqueles seus parceiros de projeção, aquela firma que você usa quando vai projetar em teatros não pode nos ajudar? Seria legar podermos testar, sem comprar, projetores de marca, lente, lâmpada e luminosidade distintos. O mesmo com a camera. Vou tentar ver isso por aqui também.

2- Concordo total na presença de um fotógrafo conosco. Acho que já podemos sondar a galera e apresentar o projeto e pontos de estudo. Sobre o azul nas projeções, o que mais me incomodava era a diferença que o tom provocava na percepção da realidade. O azul sempre “entregava” que era uma projeção e talvez a soma, da soma, da soma desse azul pode ser um problema. Mas não sei dizer se era só a temperatura de cor do projetor, ou se toda a projeção é assim, ou resultado da luz em determinado anteparo, ou porque os ambientes escuros limitam nossa percepção de cor, sei lá, será que a projeção poderia passar por algum filtro fisico? Porque o cinama projeta com fidelidade total? Porque é luz que atravessa a película? Isso não pode ser de certa forma copiado? Será que há algum filtro físico para isso? O cinema digital da indústria consegue projetar com alta qualidade, mas são projetores muito muito caros? São as questões que temos na frente. Acho que a sensação é a de vermos uma tela de LED, com cores brilhantes e alto contraste, ao lado de uma imagem projetada, com aquele projetor de 3000 ansi lumen, azulada e sem definição. São dispositivos diferentes e vão dar resutados diferentes, mas como caminhar de um para o outro. Será que não há equipamentos/métodos/filtros para alcançarmos a qualidade de imagem de uma TV de LED? Devemos investigar os projetores. Qual projetor nos dárá mais fidelidade? E em relação a camera? Qual a camera nos dará mais fidelidade de gravação? E porque a soma das imagens, (gravação live + projeção + gravação da projeção + projeção da gravação da projeção + …) vai gerando esse “ruído” visual? Acho a idéia de incluir um filtro na programação bem interessante. Vale a pena investir. Talvez dentro daquela idéia de contribuição para a sociedade :). E é aquilo, estamos trabalhando com uma espiral, se há um coeficiente de erro na primeira geração de imagem, esse coeficiente de erro irá aumentar a cada nova volta da espiral, resultando talvez numa bolo sem definição no final. Se conseguimos diminuir esse coeficiente a quase zero na primeira gravação, na primeira projeção e na primeira gravação da projeção, então teremos mais tempo de vida util das imgens. Mais o sofá do dia anterior perdurará.

3- Acho muito bom isso de termos objetos no sofá a disposição! Poderíamos escolher alguns e começar a testar a sua “eterna” presença ao longo dos dias, podem gerar coisas interessantes. Imagine que ninguém visite o sofá, mas há, como você disse uma jarra de água lá. Esta jarra ficará no mesmo lugar, sendo gravada e sendo projetada sobre si mesma. Quase como se estivesse lutando para permanecer no video, sofrendo projeções de si mesma todos os dias e somando todas as suas jarras anteriores a cada nova gravação, quase como seu gato na janela. Se alguem mudá-la de lugar, ela se multiplicará, deixando uma jarra antiga que vai sumindo enquanto a nova jarra se fixa na imagem em outro lugar. Estes objetos inclusive vão ajudar a percepção do tempo da obra, mesmo que não haja ninguém projetado no momento da visita. Sobre o branco, gosto muito da idéia! Tudo branco. Acho que isso vai facilitar a projeção e a percepção da projeção, até porque a cor do sofá sendo neutra vai eliminar sua influência na temperatuda de cor da imagem projetada e gravada. Acho um bom começo.

Tá tudo bem

dispositivos audiovisuais

future self

Oh Lord won’t you buy me!

Tá tudo bem no Parque das Ruínas

Manoel de Barros

Link livro

Link sofá

micro pensamentos de hoje, ontem e anteontem

Diálogos do Sofá

Link

Conversando sobre o Sofá na hora do jantar